Фотография

[Real_Princess]

Артём...потрясающие фото...
Вот моё:
Братик

Просто цветок

[HeArtLine]

Доброе утро, ознакомился с творчетством данного форума... Большинству людей надо бы почитать про выдержку, ISO, размер диафрагмы и баланс белого. Знание теории необходимо для занятия фотографией и получения качественных красивых снимков.
Понравилась работа _Aire_ "парапа", видно, что человек сэт подготовил сам. waswaswas, на фоне всего форума выглядит профессионалом, но во-первых профессионал никогда не будет использовать беззеркалку, а во-вторых перейдя по ссылке www.waswaswas.ucoz.ru я увидел, что определенного стиля у автора нет - Waswaswas бросается то в потрет, то в пейзаж, то в макро. В блог выложены фотки как будто наугад сделанные удачно. Некоторые работы теряют четкость в тех местах, где якобы должен быть фокус. Некоторые удачные снимки запечатлены как будто наугад.
Советую почитать такую литературу как: Вильям Хогарт "Анализ красоты", Дыко Л.П., Головня А.Д. "Фотокомпозиция", Дыко Л.П. "Беседы о фотомастерстве" и проч.

[galya1]

васвасвас..
это шикарно просто!

[Dashe4ka_ul2]

ну вот.. как то так.. все фотки с лета 2010 года..
ничего особенного... просто люблю фотографировать то, что кажется мне красивым)

[Real_Princess]

Доброе утро, ознакомился с творчетством данного форума... Большинству людей надо бы почитать про выдержку, ISO, размер диафрагмы и баланс белого. Знание теории необходимо для занятия фотографией и получения качественных красивых снимков.
Понравилась работа _Aire_ "парапа", видно, что человек сэт подготовил сам. waswaswas, на фоне всего форума выглядит профессионалом, но во-первых профессионал никогда не будет использовать беззеркалку, а во-вторых перейдя по ссылке www.waswaswas.ucoz.ru я увидел, что определенного стиля у автора нет - Waswaswas бросается то в потрет, то в пейзаж, то в макро. В блог выложены фотки как будто наугад сделанные удачно. Некоторые работы теряют четкость в тех местах, где якобы должен быть фокус. Некоторые удачные снимки запечатлены как будто наугад.
Советую почитать такую литературу как: Вильям Хогарт "Анализ красоты", Дыко Л.П., Головня А.Д. "Фотокомпозиция", Дыко Л.П. "Беседы о фотомастерстве" и проч.

У нас тут не форум любителей профессиональной фотографии. Не стоит строить из себя умника. Здесь обычные любительские снимки, а там уж кто как умеет. Кстати то, что вась фотографирует разнообразные вещи наоборот отлично. Настоящий фотограф должен уметь всё.

[HeArtLine]

У нас тут не форум любителей профессиональной фотографии. Не стоит строить из себя умника. Здесь обычные любительские снимки, а там уж кто как умеет.

Заметьте, я про фотографии сделанные любителями на цифромыло ничего не говорил!
А высказал свое мнение и резюме относительно человека, который строит из себя профессионала.

Кстати то, что вась фотографирует разнообразные вещи наоборот отлично. Настоящий фотограф должен уметь всё.

Знаете, за двумя зайцами погонишься, от обоих, как говорится и получишь.
Художественная фотография – это, пожалуй, единственный вид изобразительного искусства, в котором инструментом является сложный оптико-механический прибор, и где произведение искусства создаётся не точными движениями руки, а глазом. Фотохудожник оснащает себя технически в соответствии с чертами характера, с манерой съёмки. Фотограф и фотоаппарат образуют единую взаимозависимую систему, гармония в которой имеет важнейшую роль в способности фотографа создавать изображения, достойные внимания и даже восхищения зрителей. Если человек выкладывает свои фотографии на обсуждение, значит он считает, что это, так скажем, шедевры достойные критики и комментариев. Он может снимать и бытовуху, и друзей и проч, но выкладывать на обсуждение должен фотографии определенного стиля, что будет подчеркивать его индивидуальность, чтодбы, когда критик открыл случайное фото из альбома и сразу по свету, теням по композиции узнал подчерк автора.
Можно и закат снять красиво, используя макро, коим любит пользоваться waswaswas.
Но пока, подчерка у васваса нет. И его работы напоимают хаотичное сочетание семейного альбома, пейзажки и макросъемки.

[waswaswas]

Доброе утро, ознакомился с творчетством данного форума... Большинству людей надо бы почитать про выдержку, ISO, размер диафрагмы и баланс белого. Знание теории необходимо для занятия фотографией и получения качественных красивых снимков.
Понравилась работа _Aire_ "парапа", видно, что человек сэт подготовил сам. waswaswas, на фоне всего форума выглядит профессионалом, но во-первых профессионал никогда не будет использовать беззеркалку, а во-вторых перейдя по ссылке www.waswaswas.ucoz.ru я увидел, что определенного стиля у автора нет - Waswaswas бросается то в потрет, то в пейзаж, то в макро. В блог выложены фотки как будто наугад сделанные удачно. Некоторые работы теряют четкость в тех местах, где якобы должен быть фокус. Некоторые удачные снимки запечатлены как будто наугад.
Советую почитать такую литературу как: Вильям Хогарт "Анализ красоты", Дыко Л.П., Головня А.Д. "Фотокомпозиция", Дыко Л.П. "Беседы о фотомастерстве" и проч.

хех, веселый Вы человек :) ну сейчас сижу на работе, открыл свою сумку и увидел, что у меня там два фотоаппарата (фигасебе), Sony Nex, с накрученным на него Тессаром от Цейсса и ...ого...Canon 5D2 с линзой Canon 300мм ф4...

Какая разница, чем снимать? Если руки из попы, то хоть Хассель в руки возьми, ничего не получится :) Некс для души...что бы не обрастать фоторюкзаками и лишним стеклом...
Стиля нет? Вах...а я разве говорил, что стремлюсь к одному стилю? :tongue: Я занимаюсь фотографией пол года и меня устраивает тот уровень, на котором я нахожусь :)

От Вас же пока кроме умных фраз (я практически уверен, скопипастченых с какого-то фотофорума) мы ничего не увидели :)

Дерзайте - позвольте нам, пожалуйста, обосрать Ваши работы :D



зЫ: кстати с укоза я переехал - неудобная система заливки фотографий.

[HeArtLine]

хех, веселый Вы человек :) ну сейчас сижу на работе, открыл свою сумку и увидел, что у меня там два фотоаппарата (фигасебе), Sony Nex, с накрученным на него Тессаром от Цейсса и ...ого...Canon 5D2 с линзой Canon 300мм ф4...

Так так

Некс для души...что бы не обрастать фоторюкзаками и лишним стеклом...

Не стыкуется. Canon Mark II с линзой Canon 300мм не маленький, или у вас какой то необычный рюкзак-архиватор?

Какая разница, чем снимать?

Этот вопрос задает человек с Canon EOS 5D Mark II ?
Я не собираюсь выкладывать на данном ресурсе свои работы, ибо не вижу смысла. Даже через полгода фотографом назвать вас сложно. Есть люди которые занимаются фотографией, а есть те кто занимается фототехникой и меряются «объективами». Выбор вашей техники, мягко сказать, странный. Sony Nexx совершенно бесполезный, от мыльницы ушел недалеко, и далеко не дошел до зеркалки. Canon Mark II покупают люди, которые не знают теории фотографии и хотят, чтобы техника была умнее фотографа. Ваш выбор… Или просто не повезло.
Похвалились вы на данном форуме длинной своего «объектива», тем у кого мыльницы или ультразумы… Как будто у вас комплекс, и за счет других хотите выглядеть «круто». По-моему это глупо.

От Вас же пока кроме умных фраз (я практически уверен, скопипастченых с какого-то фотофорума) мы ничего не увидели

Можете не сомневаться в моем интеллекте. У меня ума хватает не играть в этот розовый ад.

[JustLikeDevil]

Нелепо, но все же:

[HeArtLine]

Уважаемый Waswaswas, не могли бы вы прислать оригиналы ваших последних снимков? Уж очень хочется поглядеть на exif файлов. Если сможете, почту я вам напишу в личку.