Конкурс «Всемирный день фотографа»

[Mia_Blonde]

Когда успели поменять итоги?
Вы правда считаете, что работы Дарк Соула могут стоять рядом с фотографиями Линор? Абсолютно нечестно.

[na222na]

Суть строчек. Да, именно строчек.
Почему засчитывают все стихотворение?
Даже если суть во всем, то в условие четко сказаны строчки =)

Мою последнюю, седьмую работу не засчитали. Оценивали только 6 работ.

Насчёт второго места:
Изначально человек сплагиатил у меня идею с пробелами, но да ладно
Читаем условия

Да, давайте назовем это плагиатом, ведь оформляете стихи подобным образом только Вы. В книгах обычно используют пробелы для стихов, так как с ними текст смотрится более органично. Вы не являетесь автором оформления текста таким путём.

[Meinherz]

Да, в общем-то не я придумала так оформлять стихотворения, но именно после моей работы вы решили так делать =)
Также не забываем, что у вас имеется цитата, которую уже брал другой участник до вас.
Столько претензий, а работа оценена по максимуму.
Странные странности.

[Weleesa]

Друзья, работа победителя была зачтена после публикации итогов и обошла по баллам предыдущих призеров. Участник Mental Frustration получит поощрительный приз в виде промокода в личные сообщения ВК.

Nakhodka1, одинаковое оформление стихов и цитата, которую уже брали ранее, — не повод аннулировать работу, так как ничто из вышеперечисленного плагиатом не считается.

[Meinherz]

Плагиатом не считается, однако почему то работа со множеством косяков оценена по максимуму.
Сначала мы запишем вас в победители, вы выберете приз, обрадуетесь, а потом посредственная работа скинет вас и для полного счастья ещё и дадут «утешительный приз».
Все шикарно, очень объективно.

Почему бы тогда той работе не дать «утешительный приз», ведь из-за вашей ошибки это произошло?

[na222na]

Также не забываем, что у вас имеется цитата, которую уже брал другой участник до вас.

Цитата одна, смысл фотографий совсем разный. К тому же, у другого участника она была не полной.

P.s. "Множество косяков" как вы выразились, было не с моей стороны. Судьи ошиблись, я указала на их ошибку, они её исправили.

[qq84953897606]

#ПараПа_ВсемирныйДеньФотог рафа - В моём понятии считается заявкой на конкурс. 7 работу Дарк Соула не оценивали, почему? Интересно
И вообще почему не оценивали. Если есть 7, 8, 52415 работ с #ПараПа_ВсемирныйДеньФотог рафа, то и оценивайте все работы, а не выборочным образом. Минимальное кол-во работ 6, заявили 7, но 7-ую вы не оценили. Есть работы где 6+ и вы не писали "Оценена будет работа без ... публикации." Лично я считаю, может ее работы и достойные, но редактировать победителей конкурса подло, а утешительные призы в виде 10 лилий или арика на 30 дней, такое.

[Mia_Blonde]

na222na, указан был отрывок из произведения, я могла взять хоть два, хоть три слова. Пусть в условии и не было сказано о плагиатстве, но публиковать идентичную цитату следом за моей как-то не очень.

Почему кому-то делаются поблажки, а другим нет. Получается всё очень некрасиво.

[Meinherz]

Кажется, цитата «победителей не судят» совсем неуместна в данной теме.
Работы все с прямым смыслом, всего одна со «скрытым».
Почему тогда у девушки оценен «смысл цитат» по максимуму?
Очень глупо, такое чувство что специально нарисовали баллы.
И все же, утешительный приз должен идти тому, кого отредактировали и «вытащили» в победители.
Имхо.

[Weleesa]

Плагиатом не считается, однако почему то работа со множеством косяков оценена по максимуму.

Мнение о косяках, посредственности работы и не только субъективно у каждого человека, следовательно, ваши суждения и суждения жюри о фотографиях могут отличаться.

7 работу Дарк Соула не оценивали, почему?

Потому что в 7 работе был указан полностью стих, а не отдельные строчки.



Победители не будут переопределены снова, потерпевшему участнику предоставлен утешительный приз. Всем спасибо за участие и просим прощения за сложившуюся ситуацию.