Parsons [№3] Subway.

[barfire]

С выпуском) Прикольный получился) много интересного)
Спасибо за интервью;)
Буду ждать сл выпуска :3

[Mgnovenie]

Если бы не прочитала комментарии, так бы и не нашла названия рубрик. Жуть жутчайшая.
По што шрифт такой выбрали, что запятая похожа на точку? Жизнь меня к такому не готовила.
И если фон темный, то зачем ещё шрифты делать темными? Совершенно нечитабельно, потому ничего не прочитала из интервью.

--
Совершенно не поняла задумки второй страницы. Лирическое отступление? Но к чему, зачем? А следом идёт страница с опросом, ржачными смайликами... Непонятно.

[Amortentia]

[COLOR="Black"]Оформляшка красивая, но в рубрике гороскоп сбоку очень не нравится "дымка" (или что это), перекрывает буквы, про название рубрик сказали.
Много текста, много, очень. Некоторые рубрики, из-за отсутствия изображений просто не хочется читать. Краткость статей в прошлых выпускам мне симпатизировала больше.
Ну, про рубрику с поездкой в метро я уже говорила...
Поздравляю с выпуском)[/COLOR]

[NobodyHasBecom]

Спасибо за отзывы. Мы уже поняли, что вам не нравятся заголовки, не стоит об этом писать в каждом сообщении, правда.
Гороскоп скоро исправим.
И все исправим.
Победитель в конкурсе уже имеется.

[waiting_for_you]

Поздравляю с выпуском, вполне хорошо.

[TiradoR]

Прошу простить мне мою смелость, решил оставить тут свой след, только лишь потому, что нашему коллективу часто высказывают подобные огрехи. Вообще впервые себе позволяю комментарий писать в конкурентной организации. Можно считать этот пост моей маленькой вредностью. :)

Поскольку читаю в основном только интервью, удручило что в самых первых вопросах журналиста в нескольких статьях встречаются на столько примитивные ошибки:
Помучить кем/чем (падеж творительный)
Наречие "ненадолго" пишется слитно, если можно подобрать синоним, а так же когда не используется союз "а" в предложении.
В целом, не дурно, но мрачновато. С выпуском ознакомился.

[MyNameIsPain]

Ух, добралась до темки)
Поздравляю с выпуском!
Люблю темное оформление - вам плюс. И шрифт поменяли, тоже плюсик)
Редакторыыы.
Меняйте, пока не сильно палевно:
https://gyazo.com/77ea5eb816b5c3b902520db61e7b6b04 - буковка "о" потеряна
https://gyazo.com/618a450ad250fb9399286ddc057b3e41.png -ться >.<
https://gyazo.com/b559c2a16bc7bb70e6362f7931294daa.png - оборот, перед "требующих" запятая
https://gyazo.com/e2b09638714ce8d4439539ef578d6514.png "помню" здесь вставное слово,выделяется зпт со всех сторон
https://gyazo.com/0140a06e3082958860a27c64c7dbef00.png -то, -либо, -нибудь
https://gyazo.com/c3b9c586ab68bc14c04c84bb1ffbba2b.png - :(смайлики, "пара пу", "ахахах" с маленькой в новом предложении. Смайлы в статьях - это уже вам решать)
Не принимайте в штыки, пожалуйста))

В целом хорошо) Продолжайте в том же духе.. Хотя нет. Совершенствуйтесь!))

[lapunia123]

https://gyazo.com/c3b9c586ab68bc14c04c84bb1ffbba2b.png - :(смайлики, "пара пу", "ахахах" с маленькой в новом предложении. Смайлы в статьях - это уже вам решать)

Как отвечали опрошенные, так и вставляли в статьи)
Ответы практически не редактировались.

[MyNameIsPain]

Как отвечали опрошенные, так и вставляли в статьи)
Ответы практически не редактировались.

Ответы обязательно должны редактироваться ;)
Не будете же вы пускать в печать "ЙаКрасавчеГ ыыыыыыыыыыы"?)

[NobodyHasBecom]

Мы не считаем, что текст должен быть как-то изменен. Возможно, если там есть мат или что-то, чего не терпит форумная цензура, то да, можно отредактировать. В конце концов, если люди так написали, что почему мы должны что-то менять? Это их мысли и они это видят так. после редактирования идея или смысл могут измениться.