.png)
"Вообще, идея была в интегрированной социальной сети, которую можно открывать непосредственно из игры, а не через отдельный сайт"
--- Запретов на описание идеи не было. Что помешало?
--- Про цветовую гамму - форум розовый, а не фиолетовый.
--- Про карту - ничего не вижу удобного. В любой соц. сети есть карта.
--- Информация о персонаже - выглядит как "статус вконтакте". Который, кстати, тоже многие своевременно обновляют.
--- Название социальной сети - за это "+" засчитан.
--- "Кнопочки, сюда я включаю: друзья, все боковое и верхнее меню (обратим внимание, что мои кнопочки интуитивно понятны, остальные же подписаны), поиск. (5)" - нет связи с ПараПа. Или вы имеете ввиду, что... все, что "интуитивно понятно" - связано с ПараПа?
--- "очень печально, если это трудно понять" -очень печально, ибо в первой работе все понятно без дополнений.
--- "«Что нового?»: нет, это не новости со всего мира, нет, это не футбол. Это блок обновлений персонажа, проще говоря, что у него сейчас происходит" - не пояснялось. Выглядит как обычная новостная лента.
--- Элементы общения есть в любой соц. сети.
Компетентность, в данном случае, проявляется в вынесении оценки согласно с критериями оценки (с последующей аргументацией своих взглядов, если это требуется).
Разные взгляды и компетентность - не одно и то же.
Сообщение от cvetysenka
