Результаты [Звёздный час]

[ASATRA]

На вкус и цвет все карандашики разные.©
Если жюри нравится, то это не гарантирует одобрения толпы. Так что просто радуемся за победивших.)

А правила конкурса толпа писала?) И отвечала на вопросы по конкурсу тоже толпа.) По-моему, там все ясным русским языком написано: схожесть клипа + исполнение оО Количество кадров и простота, как вы сказали в теме обсуждения не влияют. В ЛС на этот же самый клип вы также сказали, что оцениваться будет на равных.

Вывод:
- Жюри не изволило ознакомиться с правилами конкурса. А это что у нас получается? Оно некомпетентно :( И то, что оно КП... эммм, вдвойне позор;
- Жюри положило колбасу на правила намеренно. Это тоже не красит;
- Организатор намеренно ввел в заблуждение, подстрекнув сделать работу, которую сам же в дальнейшем не оценит. Тоже ай-яй-яй

Где тут подать апелляцию? ;)

[Koby__]

что за мода пошла писать описалки?
плагиатчики х)

На вкус и цвет все карандашики разные.©

вендетта©

Luckyvampire:Великолепный голос, а также его обработка.

какая обработка?:blink:

[Stasy_bk]

У Эманси голос не тянет.


А остальных грац! Юличка, спасибо за конкурс!

[Real_Princess]

Не вижу ничего идеального в первом месте. Задача была повторить клип, а не повторить Ржевскую.
А мне не нравится ни манера пения оригинала, ни копирка участницы. У каждого есть изюминка, надо её показывать.
Ну чтож грац, раз так. Очень жаль девушку с ником Tanushenka012 или как-то так. Так нападали на неё, а наделе человек хорошо спел, но даже комментариев жюри не получил, некрасиво это.

Алёнка, грац.

[akasuna1]

"Клавитара" нарочно пишите? :D

[JustLikeDevil]

"Клавитара" нарочно пишите? :D

Так и есть в названии.

Мне лично понравились еще работы Маши и Асатры.

[barfire]

Поздравляю победивших, все действительно умнички, работы все хорошие, каждая по-своему.
ASATRA, больше всего понравилось исполнение композиции именно в Вашей работе.)
Ещё раз всех Вас грац!

Очень жаль девушку с ником Tanushenka012 или как-то так. Так нападали на неё, а наделе человек хорошо спел, но даже комментариев жюри не получил, некрасиво это.

Претендентке было предложено, чтобы она лично спела, по средствам скайпа. Отказалась. Жаль.

[ASATRA]

ASATRA, больше всего понравилось исполнение композиции именно в Вашей работе.)

Вот ведь растудыть, какое оно офигенное-то, а в призерах нет :(

Zangee: Схожесть с клипом присутствует, очень даже приличная.

А по-моему, ее там больше всего, из всех выложенных работ :3

Пение хорошее, но по мне, мало эмоций передает.

Да, так и знала, что надо было петь ее как частушку, с "ээээх" и "уууух" :D

Да схож, но есть работы участников, которые и подольше кропатели над видео.

Наверное, я особенная, раз в других конкурсах это никого не смущает :rolleyes:

Самим себе противоречить не надоело?) Или было так важно докопаться и слить работу?)

[Julia_Frai]

ASATRA, для Вас так принципиален выигрыш? Объясняю, работа у Вас замечательная, но помимо соответствия правилам еще есть интерес. Вы сравниваете этот клип с остальными Вашими работами, а ему до них далеко.
Если Вы изначально, делая работу, были настроены на "поругаться", то флаг Вам в руки.

Real_Princess, человек отказался спеть в скайпе, мотивируя тем, что "ой, вот одна сделала так, а мне отдуваться". Ничего сложного в этом не вижу.

P.S.: для Вас стараешься, а Вы так. Окей.

[ASATRA]

ASATRA, для Вас так принципиален выигрыш? Объясняю, работа у Вас замечательная, но помимо соответствия правилам еще есть интерес. Вы сравниваете этот клип с остальными Вашими работами, а ему до них далеко.
Если Вы изначально, делая работу, были настроены на "поругаться", то флаг Вам в руки.

Нет, я от скуки всегда участвую
Да вроде бы остальные мои работы как бы не являются из разряда "скопируй оригинал", при чем они здесь вообще?)

"Делая работу на поругаться?" Простите, что? :D А давайте включим логику, это очень увлекательно. Зачем, по-вашему, я обратилась в ЛС с вопросом и ссылкой на этот конкретный клип? Что мне было сказано? "Бла-бла-бла, будет оцениваться наравне с остальными, это ведь оригинал такой". Что получаем в итоге? "Он слишком простой". Ок, а где эти выводы раньше носило, до того, как была сделана работа? ;)

Дайте конкретный ответ, почему так разнятся данность с итогом? :3 Это ведь ваша ошибка, а не моя