Оживляющий сны

[Scratched_sky]

Надейтесь.
Много.
Говорю все-таки с неким опытом.

дай поцелую где бо-бо

Прочла.Необычно.
А мне понравилось,любитель читать такое. Продолжайте,я что,зря читала?)
Может там и были ошибки,но как по мне,так в глаза они не бросались.И мне кажется,для начала,очень даже не плохо.

Буду стараться! Спасибо за поддержку! :flower:
Она подталкивает к творчеству и исправлению своих погрешностей)

Обожаю сей чудесный жанр!
Хоть с Вами,сударь, мы находимся в весьма "дружелюбных" отношениях, моя критика будет мягкой.
Сюжет - супер!
Но... Вы используете много заумных слов и оборотов. Это давит, очень давит на возможность быстро осознавать прочитанное. Нет-нет,я не говорю о писанине для "отставших",просто чуточку проще.
С нетерпением жду продолжения, ибо, как я писала ранее, мне нравится фантастика.

Да? Мы знакомы?)) :biggrin:
Спасибо за отзыв)
На счет заумных слов... за собой не замечаю наверно. Впредь постараюсь упрощать свой лексикон))

[Miracle_Sun]

Понравилось, жду продолжения *.* Хоть ошибки в тексте есть, на понимание рассказа они не очень-то сильно и влияют. (Точнее вообще не влияют) Описание, конечно, можете добавить, только не слишком увлекайтесь :)
Аффтар молодец, вот что могу сказать :D
з.ы. не слишком слушайте всех этих критиков-перекритиков.
Творите так, как подсказывает вам сердце (душа, ну или на крайняк почка)

[JustLikeDevil]

Kinnderrr , не соглашусь на счет трудности прочтения.
Ошибки хоть и есть, но образ все же представляется.
Если сравнивать "это" с произведением Оскрода Уальда "Портрет Дориана Грея", то во-первых это слишком большой шаг (так как сравнению не поддаются просто эти произведения разных жанров!), а во-вторых на читабельности не соглашусь.
Для меня, например, было тоже трудно читать ДГ, и образы сами по себе в голову не шли.
Так что не нужно делать таких сравнений, ибо уровень написания слишком разный.
Мы тут критикует не великого писателя, а просто любителя.
И думаю, указывать лучше, на любительские ошибки.

[Polli_girl]

Мне понравилось.
Критиковать не буду.
А NC 17 сама пишу :D

[Kinnderrr]

дай поцелую где бо-бо

В левое колено, пожалуйста.

Kinnderrr , не соглашусь на счет трудности прочтения.
Ошибки хоть и есть, но образ все же представляется.
Если сравнивать "это" с произведением Оскрода Уальда "Портрет Дориана Грея", то во-первых это слишком большой шаг (так как сравнению не поддаются просто эти произведения разных жанров!), а во-вторых на читабельности не соглашусь.
Для меня, например, было тоже трудно читать ДГ, и образы сами по себе в голову не шли.
Так что не нужно делать таких сравнений, ибо уровень написания слишком разный.
Мы тут критикует не великого писателя, а просто любителя.
И думаю, указывать лучше, на любительские ошибки.

Причем здесь жанр и уровень написания?
Я понадеялась, что ТС знаком с классикой и в состоянии оценить ее. Я говорю лишь о "спотыкании". Мне повториться? Я выражаю свое мнение. За ваше я не в ответе.

[JustLikeDevil]

Знаете, есть рассказы, которые льются по глазам.. "Одиночество в сети"? "Портрет Дориана грея"?.. Их воспринимаешь и непроизвольно представляешь картину.. Дух перехватывает, а как прочел, делаешь глубокий выдох: "Оох."
А тут о каждое слово спотыкаешься.

Я про это.
Эх, жаль, по дискуссировать на такую тему уже не даете. :)

[Scratched_sky]

Да ладно вам девчонки))
Не могу же я всем нравиться, правильно? Критика это всегда хорошо, однако глупо было сравнивать меня и классику) Ибо я - любитель, а классика - то, до чего мне еще расти сто лет в обет.

[Kinnderrr]

Да ладно вам девчонки))
Не могу же я всем нравиться, правильно? Критика это всегда хорошо, однако глупо было сравнивать меня и классику) Ибо я - любитель, а классика - то, до чего мне еще расти сто лет в обет.

Расти.
Ждем продолжения творческой деятельности.

[Scratched_sky]

Расти.
Ждем продолжения творческой деятельности.

смеюсь с вас)
"Расти"... говорите так, будто сами написали кучу бестселлеров.
Ожидайте.

[Natasha_I]

А мне понравилось :3
Жду продолжения ^^
А насчет ошибок,то они в глаза не бросаются.)