Paradise [Выпуск №3] Сказочная весна.

[Markaa]

а обнова когда если не секрет)?а то я щас от любопытствия умру

[Ura24041998]

К сожалению выпуск понравился не очень.
Я проявил симпатию только к рубрикам про обновления, про Кланы, юмор и финальная заставочка с маленькими журналистами ^^ удачи Вам.

[Leto_Jara]

Суперский выпуск все лучьше и лучьше ^^юмор убил D

[Ashtray]

Ну сопсна, все как всегда.

Лишь то, что к мнению вы особо не прислушиваетесь, но это не важно.

Выпуск неплохой, рассчитан на школьный возраст,ибо куча диснея + свободный к прочтению для 7-8 летних текст "аля неЛУблу читать де мноХА БУкФФ", что-то посмотрела, что-то нет.

Не значит, что это плохо, отнюдь, вы свою целевую аудиторию выбрали.

Как всегда "убило" интервью с админами, ощущение что списали откуда-то, а админы уже заготовки на будущее оставили. Те же вопросы, те же ответы, только растянутые и размазанные, чтобы больше слов было. Смысл писать то, что писалось уже неоднократно? Ничего нового они не сказали, только на "балалайке" и на "бубне" сыграли. Придумайте что ли вопросы другие, а то люди по шаблону шпарят.

Понравилось читать о кланах, и появилось что-то новенькое в рубрике о парах, рассказать не только о влюбленных, но и о друзьях, это несомненно плюс и что-то новенькое. Хоть что-то новенькое.

Вот с юмором как-то странно, он слегка "пошлячком" отдает, я то посмеюсь, но детки 7-13 не поймут.

Порадовала на 5 баллов, опять же только рисовка, как всегда талантливо. :bravo: :happy:

Удачи в следующем выпуске, ожидаю еще лучше, так как этот был лучше прошлого, вы растете.

Выпуск неплохой, рассчитан на школьный возраст,ибо куча диснея + свободный к прочтению для 7-8 летних текст "аля неЛУблу читать де мноХА БУкФФ", что-то посмотрела, что-то нет.

Не пойму, в тот раз было черное, серьезное оформление, не понравилось, в этот раз оживили оформление, все ровно не понравилось. Куча диснея - тематика выпуска, шрифт ? по тематике. *Аля БлА бЛа* пишут и вполне взрослые девушки ))) и совсем не важно какой шрифт текста, они создают его сами )) это сравнение не в тему.

Не значит, что это плохо, отнюдь, вы свою целевую аудиторию выбрали.

Аудиторию выбрали ? хотите сказать все кому выпуск понравился и оформление это кхм детки 7 - 13 лет ? )) обижаете.

Как всегда "убило" интервью с админами, ощущение что списали откуда-то, а админы уже заготовки на будущее оставили. Те же вопросы, те же ответы, только растянутые и размазанные, чтобы больше слов было. Смысл писать то, что писалось уже неоднократно? Ничего нового они не сказали, только на "балалайке" и на "бубне" сыграли. Придумайте что ли вопросы другие, а то люди по шаблону шпарят.

По поводу администрации, видимо вы не читали, так как там не только про атаки/защиты написано и не одно и то же. Например про Ремикса и Ягодку неплохо подмечено. Про лаги которые всех терзали ответ был дан. И если про DDoS вы ничего не знаете это не значит что интервью было не о чем. :smile:

Вот с юмором как-то странно, он слегка "пошлячком" отдает, я то посмеюсь, но детки 7-13 не поймут.

Юмор с пошлячком ? на сайте игры ясно и понятно написано:

Понравилось читать о кланах, и появилось что-то новенькое в рубрике о парах, рассказать не только о влюбленных, но и о друзьях, это несомненно плюс и что-то новенькое. Хоть что-то новенькое.

Удачи в следующем выпуске, ожидаю еще лучше, так как этот был лучше прошлого, вы растете.

Все таки приятно видеть что "злые" критики стали замечать и хорошие стороны журнала :rolleyes1:

[elinay]

Мне очень понравилось, оформление действительно сказочное.
Все статьи понравились, единственное, голубой шрифт было не легко прочитать.
А так удачи вам, ребята!

[Zangee]

По поводу администрации, видимо вы не читали, так как там не только про атаки/защиты написано и не одно и то же. Например про Ремикса и Ягодку неплохо подмечено. Про лаги которые всех терзали ответ был дан. И если про DDoS вы ничего не знаете это не значит что интервью было не о чем. :smile:

Кому интересно читать про какие-то там атаки?
Только людям, понимающих кто и что это.А остальные? Не у дел,угу.
Интервью всегда одинаковые, факт же.

Юмор с пошлячком ? на сайте игры ясно и понятно написано:

Нет слов.
Аля читайте детки журнальчик выборочно, а то там неприличности всякие.Что за бредятина?
Это официальный журнал, так будьте добры выпускать материал, рассчитанный на всю аудиторию.


Читала выборочно.
Оформление понравилось больше, чем в предыдущих 2-ух выпусках.

[zyzy12345]

Мне выпуск понравился.Больше всего понравилось тема "Машина времени"

[Ashtray]

Кому интересно читать про какие-то там атаки?
Только людям, понимающих кто и что это.А остальные? Не у дел,угу.
Интервью всегда одинаковые, факт же.


Нет слов.
Аля читайте детки журнальчик выборочно, а то там неприличности всякие.Что за бредятина?
Это официальный журнал, так будьте добры выпускать материал, рассчитанный на всю аудиторию.


Читала выборочно.
Оформление понравилось больше, чем в предыдущих 2-ух выпусках.

Про Denial of Service можно взять и прочитать. :smile:

По поводу ограничения, тогда вам еще нужно письмо написать китайцам и попросить убрать половину "откровенных" нарядов, отель, и улучшить цензуру в сф, с пробелами с ЗаБоРчИкОм и английскими буквами. Игра же тоже не пиратская, а "официальная" :smile:

Кто то пишет что журнал для детей сделали, кто то что слишком неприличный. В мире всем не угодить :biggrin:

[Treshhh]

[COLOR="Navy"]Не пойму, в тот раз было черное, серьезное оформление, не понравилось, в этот раз оживили оформление, все ровно не понравилось. Куча диснея - тематика выпуска, шрифт ? по тематике. *Аля БлА бЛа* пишут и вполне взрослые девушки ))) и совсем не важно какой шрифт текста, они создают его сами )) это сравнение не в тему.

Это не означает, что нужно кидаться из крайности в крайность, как мы видим на примере. Если не понравилось черное со "стразиками" - заметьте, это НЕ строгое оформление, то это не значит что нужно "уляля" делать и все в пестрящем.

Аудиторию выбрали ? хотите сказать все кому выпуск понравился и оформление это кхм детки 7 - 13 лет ? )) обижаете.

Не только оформление, Вы невнимательно прочли, говорилось и о тексте, пример рубрика "Опрос", даже мораль для деток. Дальше эту цепочку проследить можно и в других рубриках.

По поводу администрации, видимо вы не читали, так как там не только про атаки/защиты написано и не одно и то же. Например про Ремикса и Ягодку неплохо подмечено. Про лаги которые всех терзали ответ был дан. И если про DDoS вы ничего не знаете это не значит что интервью было не о чем. :smile:

Про атаки и защиту, прожужжали все уши, увы 95% сказанного уже говорилось, в иных словах, но говорилось. Про DDoS сказано пара тройка предложений, увы. Да и с тематикой радужно-детского журнала не вяжется.

Юмор с пошлячком ? на сайте игры ясно и понятно написано:

Ой, Вы сами прекрасно знаете кого в игре больше, смысл спорить? Если уж номер для детворы, то и юмор можно найти и без "яиц".

Все таки приятно видеть что "злые" критики стали замечать и хорошие стороны журнала :rolleyes1:

То что критик, соглашусь, то что "злой" отнюдь.
Все те комментарии, что в основном оставляются читателями не несут смысловой нагрузки и пользы от них мало (т.е "нафиг ненужны").
Я же хочу, чтобы журнал куда-то стремился, и критикую по-делу.
Тогда нет путей развития, нужно подстегивать. Да и лавров им тут много кто отвешал.

P.S Не забывайте, мнение у каждого свое.

[Zangee]

Про Denial of Service можно взять и прочитать. :smile:

С чего читатель должен искать доп.материал, чтобы понять о чём идёт речь?
Если уж писать о том, что простой смертный не всегда знает, делать хотя бы сноски какие-то.
И я говорила даже не о том, что кто-то не знает.А кому это будет интересно или же нет.

По поводу ограничения, тогда вам еще нужно письмо написать китайцам и попросить убрать половину "откровенных" нарядов, отель, и улучшить цензуру в сф, с пробелами с ЗаБоРчИкОм и английскими буквами. Игра же тоже не пиратская, а "официальная" :smile:

Ну даааа. Давайте тогда вообще писать в журнале в ошибками, без знаков препинания и т.д. и т.п.
Рамки дозволенного никто не отменял,вроде бы.