Журнал "Парапацци". Выпуск 3й

[Ash_ash]

корону Вам не поправить?))
Тут было почти всё идеально,кроме модников и Вафлей этих,впрочем в прошлых выпусках модники тоже не нравились,но закрывала глаза,ибо были другие очень интересные рубрики...
А так получается хуже и хуже,первый был-самый лучший,дальше вниз по лестничке.
Говорю же-порадовало,что газета нормально обошлась без наших нашумевших зверей -_-""

нет, корона не падает. спасибо, что переживаете.

"нашумевшие звери"... о боги! мы звезды.

[Mango_Tour]

нет, корона не падает. спасибо, что переживаете.

"нашумевшие звери"... о боги! мы звезды.

Тогда звёздочку протрите,бесполезно с Вами разговаривать,там лечится надо,от звёздной болезни-поверьте,это тоже серьёзная болезнь ;D
На этом считаю нашу полемику законченой)

[spoken]

корону Вам не поправить?))
Тут было почти всё идеально,кроме модников и Вафлей этих,впрочем в прошлых выпусках модники тоже не нравились,но закрывала глаза,ибо были другие очень интересные рубрики...
А так получается хуже и хуже,первый был-самый лучший,дальше вниз по лестничке.
Говорю же-порадовало,что газета нормально обошлась без наших нашумевших зверей -_-""

Не идеально сказать про Вафель - мягко. Я читал начало, мне хватило, я продолжать не стал. Пропали темы про что писать.. или фантазии не хватает... Нашумевших зверей? А тогда кто вы? Девушка-колхозница? Вы не представляете что они сделали для этой газеты, поэтому не Вам судить. Нормально обошлась? Вы вообще что читали? Похоже, Вы читали не этот выпуск, оденьте очки и читайте заново.

P.s. Давайте карточки за нарушение, если есть, мне ни чуть не будет хуже.

[Natasha_I]

Что-то понравилось,что-то нет,вообщем нормально,для многих новеньких-достаточно неплохо ^^ Учитывая то,что темы пришлось брать почти из неоткуда,а "великие пандычи" уже на готовые писали,по обновлениям явно легче писать чем что-то по "текучке".Как я и думала,хуже не стало.
Умнички
ЗЫ:вот только эти Вафельки,уже становятся поперек глотки -__-

Заколебали пандычи в ковычках писать,это вам не название произведения,журнала и т.п,и выглядит это как ирония,что не очень-то и приятно.
И про обновления написано в этом выпуске тоже,если что так.
Далее,подробный рассказ о клане ВафелкИ и его участниках...это неоткуда?
Статья о БК тоже неоткуда взята?

корону Вам не поправить?))
Тут было почти всё идеально,кроме модников и Вафлей этих,впрочем в прошлых выпусках модники тоже не нравились,но закрывала глаза,ибо были другие очень интересные рубрики...
А так получается хуже и хуже,первый был-самый лучший,дальше вниз по лестничке.
Говорю же-порадовало,что газета нормально обошлась без наших нашумевших зверей -_-""

Вахх..
Поправь мне корону,детка ;DDD
И да,то что ты закрывала глаза на ту или иную рубрику,это сугубо твои проблемы,нужно всегда высказывать свое мнение,каким бы оно не было.
Мы не звери,мы люди,любящие высказывать свою точку зрения и ее отстаивать.

[waswaswas]

нужно всегда высказывать свое мнение,каким бы оно не было.

Вот тут поправочка Нужно высказывать свое мнение тогда, когда это мнение кому-то надо.

По теме:
Следующий пост, содержащий в себе слова и словосочетания "панда", "пандычи" и производные, награждается карточкой за офф-топ

Хватит переходить на личности

[Natasha_I]

Вот тут поправочка Нужно высказывать свое мнение тогда, когда это мнение кому-то надо.

Я имела ввиду,что если тебе что-то не нравится,ты выскажи это,а не сиди в углу,прижав лапки,закрывая глаза на недочеты.
Потому что редакция заинтересована в усовершенствовании журнала,а для этого нужна конструктивная критика

[NewMee]

Ждёмс следуюший выпуск!

[Mursilka]

Понравился выпуск.
Ребята молодцы. Удачи в след.выпусках.
Про БК и про клан Вафли было интересно)

[queen_1]

Первый выпуск был интереснее. Почему именно Вафли попали в журнал, почему не какой - либо другой? Как вы выбирайте модников? Как была одета девушка...так ходят многие, почему выбрали именно ее из множества других? Вообщем все хуже и хуже. Это лично моё мнение!!!

[Raisen]

молодцы, мне очень понравилось=)