Набор сотрудников (журнал Super Star)

[Kinnderrr]

Не удивлюсь, если Вам никто этот принцип так и не раскроет.

Ребят, вам правда так хочется услышать: "У него красивей аватар, а эта мне понравилась, вот этот выглядит неадекватным, он мне розу сбил,а этой я буду завидовать?"
Прекратите, выбрали, так выбрали, пошлите другой искать)
\смеется\ :)

[Saniutik]

Кстати личные отношения между теми кто выбирал и теми кто подавал заявки как - то , но повлияли.

[Karmen_23]

Только можно спросить?)
По какому принципу выбирали?)

Можно)Выбирали тех,кто не только исправил ошибку,НО и порассуждал,например как Алекса.

Удачи журналу. Надеюсь, следующие выпуски будут более грамотно написаны.

Не сомневайтесь.

Кстати личные отношения между теми кто выбирал и теми кто подавал заявки как - то , но повлияли.

По правде сказать я вас даже не знала,да и других конкурсантов тоже и выбирали мы не методом тыка,а думали и рассуждали.

[happy_365]

О Боже, неужели меня взяли.
Впервые!!!
Счастье...

Кстати личные отношения между теми кто выбирал и теми кто подавал заявки как - то , но повлияли.

Неправда. Я с создателями журнала вообще не знакома.

[crazyshnurok]

happy_365 и xXxDREIKxXx

хм.. Грац!

Выбирали тех,кто не только исправил ошибку,НО и порассуждал,например как Алекса.

Организаторам на будущее: нужно всегда четко указывать, что Вы требуете от каких-либо участников.
Было сказно: исправить ошибки(!), а не рассуждать. Все редакторы с данным заданием справились.

[lilka9696]

Вот так всегда... Как отбор сотрудников окончился, все не принятые участники начинают делать непонятные выводы. Ведь выбор был большой,кто-то лучше, а кто-то ещё лучше.

Кстати личные отношения между теми кто выбирал и теми кто подавал заявки как - то , но повлияли.

Немного согласна, т.к. знакомые люди(не имеется ввиду дружба) знают больше друг о друге, нежели о чужом человеке.

[Honey17]

Поверьте)
Раз уж создавали такой большой отбор, то зачем им надо было отбирать методом тыка? х)

[kristusTWN]

Ни в коем случае не хочу оспаривать решение организаторов),Но:
1. не у всех в данных им текстах можно было "порассуждать"
2. в задании ничего не было сказано про какой-либо творческий подход
3. думаю,очень целесообразно и даже необходимо заранее планировать,Как и На каком основании Вы будете отбирать лучших) *я имею в виду конкретно набор редакторов*

И еще)
Заранее для тех,кто будет говорить "вы не выиграли,вам завидно и теперь вы все осуждаете,бла-бла-бла и все в таком духе)
Я нисколько не расстроена тем,что не я в этих списках оказалась)
А уж тем более завидовать этому)Смешно же)
Всего-навсего всем выше сказанным (возможно) даю совет на будущее)
Вполне на это имею право)

Всем спасибо за внимание xD

[xXxDREIKxXx]

happy_365, аналогично

[Saniutik]

Меня не поняли.Отношения не в знакомстве,а именно какая - то неприязнь(Слухи) о человеке поверьте я знаю что говорю.
И да такой вопрос почему оба журналиста с Гитары?

-журналисты(2, 1 с гитары, 1 с контрабаса, испытательный срок)

Может я что то не так поняла?